Winamp MP3 oynatıcısında çalma listesini (playlist) rastgele sıra ile karıştırabiliyorsunuz. Benzer özelliği kendi projelerimizde uygulamak isteyebiliriz.

Daha önce, C# ile Dizi Karıştırma yazısında bir dizi’yi (List<T>) nasıl karıştıracağımızı incelemiştik.

Bu yazı ile Karıştırma (Shuffle) yeteneğini Generic Dictionary (Dictionary<TKey, TValue>) ekleyeceğimizi inceleyeceğiz.

İlk olarak, ExtensionManager isminde static bir sınıf oluşturalım;

public static class ExtensionManager
{
	public static Dictionary<TKey, TValue> Shuffle(this Dictionary<TKey, TValue> liste)
	{
		Random r = new Random();
		return liste.OrderBy(x => r.Next()).ToDictionary(item => item.Key, item => item.Value);
	}
}

ExtensionManager sınıfının Shuffle() isminde bir method’u var.

Bu method, Random sınıfından yeni bir instance‘ın Next() method’unu kullanarak, liste değişkeninin her bir elemanını rastgele bir değerle sıralıyor.

Böylece, Shuffle() method’u her çağırıldığında liste değişkeninin elemanlarının rastgele sıralandığını görüyoruz.

Örnek Kullanım;

Dictionary<int, string> liste = new Dictionary<int, string>();

for (int iLoop = 0; iLoop < 5; iLoop++)
{
	liste.Add(iLoop, "Eleman " + iLoop);
}
//0, Eleman 0
//1, Eleman 1
//2, Eleman 2
//3, Eleman 3
//4, Eleman 4

Dictionary<int, string> karistirilmis = liste.Shuffle();
//2, Eleman 2
//1, Eleman 1
//3, Eleman 3
//0, Eleman 0
//4, Eleman 4

Aşağıdaki kod parçasına, programlama üzerine yazılmış bir makaleyi okurken rastladım;

public void IsNullOrEmpty<T>(IEnumerable<T> koleksiyon)
{
	if (koleksiyon == null || koleksiyon.Count() == 0)
	{
		/// Koleksiyon'da hiç eleman yok
		/// Koleksiyon boş
	}
}

Yukarıdaki method IEnumerable generic tipinde parametre alıyor, null veya boş olup/olmadığını kontrol ediyor.

Karşılaştırmada kullanılan,

Liste.Count() == 0

kod parçası dikkatimi çekti.

Eğer IsNullOrEmpty fonksiyonuna parametre olarak ICollection<T> interface‘ini implemente etmeyen tipten bir değer gönderecek olursak (mesela LINQ sorgusu sonucu olarak IQueryable) Count method’u tüm liste üzerinde satır-satır ilerleyerek listedeki eleman adedini hesaplayacaktır.

Eğer fonksiyona parametre olarak IEnumerable interface‘ini implemente eden tipten bir değer gönderecek olursak, Count method’u, optimize edilmiş haliyle, sadece koleksiyonun Count özelliğini sorgulayacaktır.

Türkçe ifadesiyle; “Koleksiyonda eleman var mı?” sorusu yerine “Koleksiyon’da sıfır eleman mı var?” sorusunu sormuş oluyoruz.

Aslında çözüm basit, System.Linq namespace‘inde yeralan Any extension method‘unu kullanmamız gerekiyor;

public void Test<T>(IEnumerable<T> koleksiyon)
{
	if (koleksiyon == null || !koleksiyon.Any())
	{
		/// Koleksiyon'da hiç eleman yok
		/// Koleksiyon boş
	}
}

Bu yöntemin güzelliği, IEnumerable interface‘inin MoveNext methodunu sadece bir kere çağırması. Koleksiyonda bulunan eleman adedi ne olursa olsun, Any methodu sonucu çok hızlı birşekilde döndürecektir.

Hatta kendi extension method‘umuzu da Any methodunu kullanarak yazabiliriz;

public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> koleksiyon)
{
	return koleksiyon == null || !koleksiyon.Any();
}

Artık extension method‘u da yazdığımıza göre, asıl method‘u iyileştirebiliriz;

public void Test<T>(IEnumerable<T> koleksiyon)
{
	if (koleksiyon.IsNullOrEmpty())
	{
		/// Koleksiyon'da hiç eleman yok
		/// Koleksiyon boş
	}
}

Bir dizinin tüm elemanları üzerinde bir aksiyon gerçekleştirmemiz gerektiğinde, sıklıkla şu üç yoldan birini kullanırız;

• For döngüsü
• ForEach Döngüsü
• List generic sınıfının ForEach extension method’u

Şimdi basit bir örnek ile bu üç yöntemi karşılaştıralım ^(*);

_{(* Not : Karşılaştırmalar; Windows7 64bit kurulu, Core2Duo 3.0 GHz ve 4 GB Ram’li bilgisayarımda yapılmıştır. Sadece fikir verme amaçlıdır, farklı durumlarda faklı sonuçlar ile karşılaşılabilir.)}

Öncelikle parametre olarak Generic List (List<T>) alan üç tane method yazalım;

private static long ToplamFor(List<int> Liste)
{
	long Sonuc = 0;
	int ListeAdet = Liste.Count;

	for (int iLoop = 0; iLoop < ListeAdet; iLoop++)
		Sonuc += Liste[iLoop];

	return Sonuc;
}

private static long ToplamForEach(List<int> Liste)
{
	long Sonuc = 0;

	foreach (int Rakam in Liste)
		Sonuc += Rakam;

	return Sonuc;
}

private static long ToplamForEachExtension(List<int> Liste)
{
	long Sonuc = 0;

	Liste.ForEach(Rakam => Sonuc += Rakam);

	return Sonuc;
}

Aynı testi 10 defa gerçekleştirip, ortalamasını alacak bir test fonksiyonu yazalım. Yazacağımız fonksiyonu test listesinde olacak eleman adedini parametre olarak alacak;

private static void Testler(int ListeElemanAdet)
{
	List<int> ForSureler = new List<int>();
	List<int> ForEachSureler = new List<int>();
	List<int> ForEachExtensionSureler = new List<int>();

	List<int> TestVerisi = Enumerable.Range(0, ListeElemanAdet).ToList();

	Stopwatch sw = new Stopwatch();

	for (int iLoop = 0; iLoop < 10; iLoop++)
	{
		sw.Restart();
		ToplamFor(TestVerisi);
		sw.Stop();
		ForSureler.Add(sw.ElapsedTicks);

		sw.Restart();
		ToplamForEach(TestVerisi);
		sw.Stop();
		ForEachSureler.Add(sw.ElapsedTicks);

		sw.Restart();
		ToplamForEachExtension(TestVerisi);
		sw.Stop();
		ForEachExtensionSureler.Add(sw.ElapsedTicks);
	}

	Console.WriteLine("For Döngüsü ({0} Eleman) : {1}", ListeElemanAdet, ForSureler.Average());

	Console.WriteLine("ForEach Döngüsü ({0} Eleman) : {1}", ListeElemanAdet, ForEachSureler.Average());

	Console.WriteLine("ForEach Extension ({0} Eleman) : {1}", ListeElemanAdet, ForEachExtensionSureler.Average());
}

Artık uygulamamızın test fonksiyonunu kullanacak son kod parçasını yazabiliriz;

public static void Main(string[] args)
{
	Console.WriteLine("Test Başladı");

	Testler(1000);
	Testler(5000);
	Testler(10000);
	Testler(50000);
	Testler(100000);
	Testler(500000);
	Testler(1000000);
	Testler(5000000);
	Testler(10000000);
	Testler(50000000);

	Console.WriteLine("Test Bitti");

	Console.ReadLine();
}

Bakalım yaptığımız testler nasıl sonuç vermiş;

Sonuçlardan aşağıdaki tabloyu çıkarttım;

İlk olarak 50.000 elemana kadar olan listeler için karşılaştırma yapalım;

Son olarak 50.000.000 elemana kadar olan listeler için karşılaştırma yapalım;

Aşağıdaki kod sayesinde ekrana, listedeki isimleri küçük harflerle yazdırmak istiyorsunuz.

using System;
using System.Collections.Generic;

public class EkranaYazdir
{
	public static void Main()
	{
		List<string> Kisiler = new List<string>();

		Kisiler.Add("AHMET");
		Kisiler.Add("MEHMET");
		Kisiler.Add("AYŞE");
		Kisiler.Add("FATMA");

		/// string elemanları küçük harfe çevir
		Kisiler.ForEach(
			delegate(string k)
			{
				k = k.ToLower();
			}
		);

		/// console'a yaz
		Kisiler.ForEach(
			delegate(string s)
			{
				Console.WriteLine(s);
			}
		);
	}
}

MSDN‘de List<T>.ForEach() sayfasında;

Orjinali; Performs the specified action on each element of the List.

Türkçesi; Listedeki her eleman için belirlenmiş action çalıştırır.

yazısını okudunuz, ve kodun doğru çalışmasını bekliyorsunuz.

Fakat istediğiniz gibi çalışmıyor, sizce problem nedir ve nasıl düzeltilebilir?

Nullable tipler, ilgili tip‘in değer aralığına ve karakteristiğine sahip olmakla birlikte ek olarak null değer de içerebilen yapılardır.

Basit olarak, değişkenin değer içerip içermediği bilgisini saklar.

Nullable tipler, System.Nullable<T> türündedirler (T, değer tipi olmalıdır)

Unutmayın! Sadece değer tipleri (value type) nullable olabilir.

C# dili değer tipi listesi‘ne daha önce yazdığım makale veya MSDN üzerinden ulaşabilirsiniz.

C# dilinde, Nullable tipte değişkenler iki şekilde tanımlanabilir.

Birinci yöntemde, System.Nullable generic tipini ilgili değer tipi ile birlikte yazabiliriz;

System.Nullable<int> adet;
System.Nullable<bool> sonuclandi;

İkinci yöntem, daha çok kullanılır ve daha kısa yazım şekline sahiptir. İlgili değer tipinin yanına soruişareti (?) karakteri koyarak yazılır;

int? adet;
bool? sonuclandi;

Bir nullable değişken, tanımlandığı anda null değerini içermez, sizin null eşitlemesini yapmanız beklenir;

int? adet = null;

Nullable tipteki bir değişkene değer ataması yapmak, normal bir değişkene değer ataması yapmak ile aynıdır.

adet = 100;

Nullable bir değişkenin değer içerip içermediğini anlamanın iki yolu vardır.

Birinci yöntemde, değişkenin null olup/olmadığı kontrol edilebilir.

if (adet != null)
{
	/// değeri var
}

Eğer değişken null değilse, değer içeriyor demektir.

İkinci yöntemde, değişkenin System.Nullable tipinden gelen sadece-okunabilir (read-only) HasValue özelliği kontrol edilir.

if (adet.HasValue)
{
	/// değeri var
}

Eğer değişken değer içeriyorsa, değeri okumak için, değişkenin System.Nullable tipinden gelen Value özelliği kullanılır.

Eğer değer içermeyen nullable bir değişkenin Value özelliğinden değer okumaya çalışırsanız, System.InvalidOperationException istisnası fırlatılır.

using System;

class NullableTipTest
{
	public static void Main()
	{
		int? adet = null;

		if (adet.HasValue)
			Console.WriteLine("adet değeri: " + adet.Value);
		else
			Console.WriteLine("adet değeri yok.");

		adet = 10;

		if (adet.HasValue)
			Console.WriteLine("adet değeri: " + adet.Value);
		else
			Console.WriteLine("adet değeri yok.");
	}
}

Yukarıdaki kodun çıktısı şöyle olacaktır;

adet değeri yok.
adet değeri: 10

Euler serisinin ikinci yazısında, Project Euler’in 2. sorusunu çözeceğiz;

Orijinal soru; Each new term in the Fibonacci sequence is generated by adding the previous two terms. By starting with 1 and 2, the first 10 terms will be:

1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, …

Find the sum of all the even-valued terms in the sequence which do not exceed four million.

Türkçesi; Fibonacci serisinde her rakam, kendisinden önce gelen iki rakamın toplamıdır. 1 ve 2 ile başlayan serinin ilk 10 rakamı:

1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, …

Bu serinin 4.000.000 (Dört Milyon) ‘dan küçük tüm çift rakamlarının toplamını bulunuz.

Önce siz çözmeyi deneyin, çözemezseniz Devamını oku…

Euler serisinin ilk yazısında, Project Euler’in 1. sorusunu çözeceğiz;

Orijinal soru; If we list all the natural numbers below 10 that are multiples of 3 or 5, we get 3, 5, 6 and 9. The sum of these multiples is 23.
Find the sum of all the multiples of 3 or 5 below 1000.

Türkçesi; 3′ün veya 5′in katı olan 10′dan küçük tüm doğal sayıları listelersek, 3, 5, 6, ve 9′u elde ederiz. Bu katların toplamı 23′tür. 3′ün veya 5′in 1000′den küçük tüm katlarının toplamını bulunuz.

Önce siz çözmeyi deneyin, çözemezseniz Devamını oku…

Elimizdeki bir dizide, belli bir elemandan kaç adet olduğunu bulmamız gerekebilir.

Bunu yapmanın programatik olarak en kolay yolu LINQ sorgusu yazmaktır.

Örneğin aşağıdaki Extension Method, LINQ sorgusu ile aranan elemandan, ilgili listede kaç adet olduğu sonucunu döndürür;

public static int CountTimes< T >(this List< T > list, T item)
{
	return ((from t in list where t.Equals(item) select t).Count());
}

Örnek kullanım;

using System;
using System.Linq;
using System.Collections.Generic;

public static class Program
{
	static void Main(string[] args)
	{
		var list1 = new List< int >() { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 7, 8, 9 };
		var list2 = new List< string >() { "a", "b", "b", "b", "c", "d", "e", "f" };

		Console.WriteLine("Birinci listede 7, " + list1.CountTimes(7) + " adet var");
		Console.WriteLine("İkinci  listede b, " + list2.CountTimes("b") + " adet var");

		Console.ReadLine();
	}

	public static int CountTimes< T >(this List< T > list, T item)
	{
		return ((from t in list where t.Equals(item) select t).Count());
	}
}

Yukarıdaki örnek kodu çalıştırdığınızda, şöyle bir sonuç almanız lazım;

Birinci listede 7, 2 adet var
İkinci  listede b, 3 adet var

C# 3.0 ile gelen partial keyword’u sayesinde partial class tanımlayabiliyoruz.

partial keyword’unun pek bilinmeyen bir kullanım alanı ise method‘lardır.

partial class tanımlayabildiğimiz gibi partial method‘da tanımlayabiliyoruz.

partial class‘ları tanımlamamızdaki en büyük fayda, kod üreticiler olmuştur. partial method tanımlamanın güzelliği de işte burada. Bir kod üreticisi ile otomatik olarak kod ürettirirken, partial method‘lar ürettirebiliriz.

Eğer üretilmiş partial method‘u uygulamazsanız, ilgili partial method‘u çağıran kod parçaları hata vermiyor.

Basitçe, uygulanmamış partial method çağrıları derleme (compile) sırasında yok sayılıyor.

Ama partial method‘lar için bazı kısıtlamalar ve kurallar var;

• partial method’ların geri dönüş tipi herzaman void olmalıdır
• partial method’lar out parametreler alamazlar, ama ref parametreler alabilirler
• partial method’lar extern olamazlar
• partial method’lar erişim belirleyici alamazlar, çünkü herzaman private erişim belirleyicisine sahiptirler
• partial method’lar virtual olamazlar
• partial method’lar static olabilir
• partial method’lar generic olabilir
• partial method’lara delegate bağlanamaz, çünkü partial method’un çalışma zamanında (runtime) var olacağı garanti değildir

Bu bilgilerden sonra örnek bir class yazalım;

public partial class DataAccessLayer
{
	partial void ResetConnection();
}

public partial class DataAccessLayer
{
	partial void ResetConnection()
	{
		///Connection'ı resetleyen kod
	}

	public void Reset()
	{
		ResetConnection();
	}
}

Gördüğünüz gibi, Reset() isminde public bir method yazmam gerekti. Çünkü, ResetConnection() method‘u partial olduğu için private erişim belirleyicisine sahip.

Eğer yukarıdaki kodun exe/dll dosyasına ILDASM tool’u bakarsak, DataAccessLayer.ResetConnection() private method’unu ve Reset() method‘u içerisinde bu method’u çağıran kod parçasını görürüz.

Eğer ResetConnection() method’unu uyguladığımız kod parçasını sildikten sonra, ILDASM ile bakarsak, DataAccessLayer.ResetConnection() private method’unun bulunmadığını ve Reset() method’unda bu method’u çağıran kod parçası olmadığını görürüz.

Böylece çalışma zamanı hatası almayız.

Bir web sayfasının (Bir programcının dünyası, Karalamalar, Fatih Durğut,  NTVMSNBC, Wikipedia gibi..) içeriğini okuduktan sonra, Html taglarından ayıklayıp bir sözlük oluşturabiliriz.

Bu yazımda, C# ve Regex kullanarak böyle bir uygulamayı nasıl yazabileceğimizi anlatacağım.

Yukarıdaki resimdeki formu oluşturduysanız, Button‘un Click olayını yazmaya başlayalım;

WebRequest wr = WebRequest.Create(txtAdres.Text);
WebResponse ws = wr.GetResponse();
StreamReader sr = new StreamReader(ws.GetResponseStream(), Encoding.UTF8);
string response = sr.ReadToEnd();
sr.Close();
ws.Close();

List<string> arrSozluk = new List<string>();
Regex r = new Regex("<(.|\n)*?>");
foreach (string satir in r.Replace(response, "").Split(" \t\r\n({[]}),.;:*-+/?<>&%'#@=\"\\_".ToCharArray(), StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries))
	if (!arrSozluk.Contains(satir.Trim()))
		arrSozluk.Add(satir.Trim());

StringBuilder sb = new StringBuilder();
foreach (string satir in arrSozluk)
	sb.AppendLine(satir);

txtSozluk.Text = sb.ToString();

Regex nesnesi ile Html taglarını, response‘tan siliyoruz. Daha sonra, kelimeleri bölmek için Split fonksiyonunu kullanıyoruz.

Generic List sınıfından bir nesneye her bir kelimeyi ekliyoruz.

Son olarakta, Generic List içerisindeki kelimeleri TextBox aracılığı ile ekrana yazdırıyoruz.

Uygulamanın kaynak kodlarına buradan erişebilirsiniz.